Re: Ответ Захарову Андрею


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 11 July 2006 at 12:59:02:

В ответ на сообщение: Re: Ответ Захарову Андрею

Поскольку Маркаб недавно учился на физфаке, тут взыграло мое преподавательское раздражение и обида за родной факультет, накопившиеся за небольшое время работы в спецпрактикуме. На младших курсах в общем практикуме их учат обрабатывать данные наблюдений. Но это обучение формально - делай так и так, без всякого понимания - те несколько лекций введения в специальность, которые им читают на эту тему, пониманию не способствуют. В курсе же теории вероятности и математической статистики, который читают много позднее, практически не уделяется внимания прикладным вопросам и, опять-таки, в результате никакого понимания, как и почему поступать нужно так, а не иначе, не происходит. На старших курсах в спецпрактикумах, где больший упор делается на теории и понимании явлений, студенты овладевают искусством спихотехники и подсовывают либо кошмарные графики с аршинными точками, построенные в экселе, с проведенными от руки кривыми, а то и на экране ноутбука показывают. Любые представления об обработке данных, если они были, у них к этому времени совершенно улетучиваются, а примитивные вопросы про регрессию или Стьюдента ставят в тупик. Не знаю, есть ли на кафедре математики спецпрактикум с измерениями, похоже, там у тех, кто тер-вером не занимается, все это улетучивается еще раньше. Когда занимался квантовой теорией измерений и распознаванием сигналов, пришлось самостоятельно все заново осваивать. А как в ГАИШ с этим делом?


2353. Перенос: Про крапленые карты и Альмагест - gorm 18:03 03.07.06 (53)
К списку тем на странице