Re: осмию леты


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 13 July 2006 at 21:05:21:

В ответ на сообщение: Re: осмию леты

говоря о летосчислении, пишет: “у Латыны нашего больше осмию леты”.

Это значит что их номер года больше нашего на 8 лет.

Какой именно номер года - от рождества или от сотворения - не указано. Скорее всего архиепископ новгородский имел латинские документы с датами от сотворения. Потому что если бы он имел латинские документы с датами год от рождества то он сказал бы: "у Латыны меньше нашего на 5492 года" :-)

Насколько я понимаю, Вы считаете, что у "Латыны" сотворение мира было на 8 лет раньше, чем у архиепископа Геннадия ("их номер года больше нашего [от СМ] на 8 лет"). При этом у архиепископа Геннадия вроде бы от СМ до Рождества 5500 лет. Не могли бы Вы поведать нам, сколько лет от СМ до Рождества у "Латыны"? Если у "Латыны" между СМ и Рождеством 5500 лет то "латыньское" Рождество на 8 лет раньше "русского", а если 5508 - то даты Рождества совпадают. На вашей же картинке "русское" Рождество самое раннее.
Что-то у Вас не так! Подумайте!

Также попрошу еще раз внимательно прочесть вот это:
В Сборнике гр. Уваровых № 1816 дата такова: “написася в лето от создания мира 7123, а от воплощения Сына Божия 1623, совершися месяца февраля 27”; она должна быть переведена на наш счет 16l5 годом.
и подумать, как указанную дату перевести в современную дату (по н.э.), и в каком году н.э. было Создание Мира и Воплощение Сына Божьего, от которых отсчитывалась эта дата (судя по тексту, между Созданием Мира И Воплощением прошло именно 5500 лет).
Авторы цитированного Вами текста, считают, что это 1615 год "по нашему счету", а Вы?

С наилучшими пожеланиями по распутыванию
Н.



2366. эры(шкалы) от сотворения - d-te 01:18 13.07.06 (43)
К списку тем на странице