Re: Дыровитому ученому


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 17 July 2006 at 12:07:16:

В ответ на сообщение: Re: Дыровитому ученому

Вот и вспомнился этот эпизод как аргумент в пользу трюизма, что оптимальные и реальные оценки могут сильно отличаться друг от друга. Хотя бы за счёт непредсказуемых загрязнений.

Не надо забалтывать. Вы написали выше: "ведь получилось же в десяток раз хуже супротив ожидаемого." Я задал Вам в ответ конкретный вопрос: "Какая точность по Вашему мнению ожидалась, а какая получилась?". Приведите конкретные числа из которых следует, что получившаяся точность "в десяток раз хуже ожидаемого". Иначе вынужден солидаризироваться с Roger-ом.


2363. Наука на дырках. - Кандидыч 17:44 11.07.06 (36)
К списку тем на странице