"Борис, ты не прав"(с)


Автор сообщения: Alexei
Дата и время сообщения: 22 July 2006 at 05:13:40:

В ответ на сообщение: Re: И снова Помпеи, и снова Ar/Ar

А если бы не было совпадения, то не было бы и публикации. Первый же рецензент отписал бы - сперва найдите и исправьте свою ошибку, доработайте метод.

А здесь Вы глубоко заблуждаетесь. Более того именно с этими двумя лабораториями примерно 10 лет назад был именно такой случай (Dalrymple, G.B., Czamanske, G.K., Fedorenko, V.A., Simonov, O.N., Lanphere, M.A. and Likhachev, A.P., 1995. A reconnaissance 40Ar/39Ar study of ore-bearing and related rocks, Siberian Russia, Geochim. Cosmochim Acta., 59, 2071-2083. и Renne, P.R., 1995. Excess 40Ar in biotite and hornblende from the Norilsk 1 intrusion, Siberia: implication for the age of Siberian Traps. Earth Planet. Sci. Lett., 131, 165-176.). Чтобы предупредить радостные восклики, ааа вот как у них все запущено, дополню, что речь шла об уточнении датировки порядка ~< 1% от возраста.

Опубликовать просто повторение результата гораздо сложнее, чем опубликовать данные по опровержению предшествующего результата. Если вы банально повторяете чужой результат, то в 95% случаев рецензент напишет, что статья не представляет интерес, так как не несет новой информации.


2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице