Re: И снова Помпеи, и снова Ar/Ar


Автор сообщения: Егермейстер
Дата и время сообщения: 22 July 2006 at 07:03:57:

В ответ на сообщение: Re: И снова Помпеи, и снова Ar/Ar

Это как с собственным движением звезд. Сперва длительность и точность наблюдений были недостаточны, и явление не было открыто. Потом его открыли. Или как с классической механикой и теорией относительности. А история измерения постоянной всемирного тяготения G с помощью крутильных весов вам известна лучше, чем мне. Считается, что форма зависимости известна, в виде формулы, и, определив постоянную с определенной точностью, можно пользоваться методом с соответствующей математической точностью, выводимой из формулы. Но все ли факторы были учтены при построении математической модели? Например, на электрофотографический процесс существенно влияют температура и влажность воздуха. Если этого не знать и ограничиться измерениями в определенных условиях, можно получить мат. модель, которая будет верна только в этих условиях. Очень может быть, что для тех условий, в которых изучали соответствующий феномен, точность постоянной определена правильно. А скрыта ли в этой или другой постоянной зависимость еще от чего-то - необязательно от времени, а от любого другого фактора, который не меняли при изучении явления - неизвестно. Экстраполировать небезопасно.


2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице