Re: Вот это и настораживает.


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 24 July 2006 at 17:47:58:

В ответ на сообщение: Re: Вот это и настораживает.

Вот это и настораживает. Что с методической точки зрения позволило авторам датирования «события 79 года» по Ar/Ar кардинально уменьшить погрешности?

То же, что позволило улучшить радиоуглеродный метод - развитие масс-спектрометрии.

Вот это и настораживает. Что с методической точки зрения позволило авторам датирования «события 79 года» по Ar/Ar кардинально уменьшить погрешности?

Потому что такие датировки никому не интересны - дата и так прекрасно известна и уже получена. Вот для оттачивания и проверки новых (или развития старых) методов - самое оно.

Я не нашел упоминаний о датировании новейших осадков Средиземного моря по тефре извержений Везувия 79 и 472 годов. Почему?

Вы плохо искали. Почему?

Как повлияют новые поколения масс-спектрометров на погрешности (всю систему погрешностей) Ar/Ar датирования? В лучшем случае буде снижена погрешность замера. А может не будет?

Дело не столько в погрешностях замера, сколько в малых количествах вещества, которое нужно обнаружить. Посчитайте количество аргона, получаемое за 2000 лет в крупинках санидина.



2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице