Re: Уважаемый Alexei!


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 27 July 2006 at 10:12:31:

В ответ на сообщение: с чем же Вы согласны?

Уважаемый Alexei!
У меня есть один недостаток. Он не врожденный, но приобретенный в результате участия в форумных дискуссиях. Свой недостаток я опишу на примере.

Если я написал, что

/////«правильное описание методик, прямым текстом основа K-Ar и Ar/Ar методов» приводится для датирования не «супермолодых» горных пород. Методика датирования «супермолодых» горных пород должна содержать некоторые принципиальные отличия.////

И получил на это четкий ответ.
////Принципиальных различий датирования "молодых" и "древних" пород Ar/Ar методом нет.///

То у меня возникает подозрение, что методика датирования «супермолодых» горных пород методом K-Ar должна содержать некоторые принципиальные отличия от датирования не «супермолодых» пород.

Свои недостатки я признаю честно. Признаюсь и в том, что немного туповат. Поэтому и не смог разобраться в описании (в Вашей статье) способа учета при датировании «глубинного» аргона. Но надеюсь, что до понедельника разберусь. А если не разберусь, то честно признаюсь в этом.
С надеждой на помощь,
С уважением.



2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице