Re: Покровскому


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 27 July 2006 at 23:47:23:

В ответ на сообщение: Михаэлю

> Прошу прощения, не имел возможности ответить Вам сразу. Односложно ведь не ответишь. Необходимы рассуждения.

Спасибо. Рассуждения были немного излишни, потому что я спросил Вас только как Вы себе это объясняете, а не почему Вы это объясняете таким образом. То, что никакого "психологического дискомфорта ... многократные совпадения результатов различных датировочных методов [у Вас] не вызывают", я не сомневался, но за подробное пояснение всё равно спасибо.

То есть, Вы считаете, что все результаты, не подтверждающие "конвенциональные" датировки, просто выбрасываются в корзину, и поэтому публикуются только совпадающие датировки, правильно я понимаю?

Спасибо,
Michael

PS: Пункт 2 ("эффект порочного круга") представляет собой не ответ на мой вопрос, а порочный круг. Допустим, метод РУ неправильный для всего, что невысокогорные сосны. Я не буду это оспаривать, допустим, что это так. Мой вопрос был в том, как Вы объясняете, что для неспецифических невысокогорных неостистых несосен он даёт совпадающие результаты? Ваш ответ, что на самом деле не даёт, но всё, что не совпадает, выбрасывается. Верно я понял?

Ещё раз спасибо,
Michael


2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице