Умнику


Автор сообщения: Alexei
Дата и время сообщения: 29 July 2006 at 06:42:18:

В ответ на сообщение: Re: кексу, якобы геологу, и его фазеру, якобы крупнейшему петрохимику.

открываем петрогр словарь м недра 81 под редакцией ст"феева и пр
читаем порда вулканогенная-сформировавшаяся в результате охлаждения и затвердевания раскаленной жидкости или оч вязкой массы Излившейся при извержении вулкана в форме покрова или потока...или же в результате накопления выброшенных при эксплозии вулканокластических материалов

Это исключительно верно, как и то, что Вы очевидно никогда вулканическую породу не видели вживую. К слову сказать, по петрографии у меня было отлично, а вулканическими породами, слава богу, всю жизнь занимаюсь. А для умника, не знающего что такое магматические горные породы и очевидно никогда не видевшего вживую лавовые и пирокластические отложения, повторяю, что цитированные мною строки были только из подразделов - вулканические породы. К слову сказать, если бы по петрографии у Вас было бы что-то отличное от нуля, то могли бы догадаться самостоятельно, что речь идет исключительно о вулканических породах по названию самих перечисленных пород - тефрит, трахит, пантеллерит и т.д.

я еще раз подчеркиваю что основная масса не раскристаллизована - а (иногда) вкрапленники - в вашем любимом щелочном трахите могут составлять от 5 до (оч редко и крайне низко)75проц \\причем кпш получается Зональный и изгаженый вторичными минералами \и хрен вы найдете кайнотипный образец\\\\\\\\\\вы все-таки не путайте чисто магматические и чисто изверженные горные породы

Знаете, из чистого человеческого сострадания надо было бы оставить Ваш текст без ответа. Особенно фраза про кайнотипный образец в контексте Везувия. Пить меньше надо сегодня и учиться надо было лучше вчера, дабы не писать такую ерунду как не путайте чисто магматические и чисто изверженные горные породы ибо два последних термина являются синонимами. Второй пришел из английского языка (igneous rocks) и был предложен аж в 1794 году Кирваном. В частности, Заварицкий пользовался именно этим термином (середина XX столетия). Не имею чести быть знакомым с Вашим фазером самым крутым петрохимиком , но уж точно он не Заварицкий, который является классиком российской петрохимии (петрохимия - раздел, изучающий вариации основных компонентов в горных породах, не является синонимом петрографии - раздела, посвященного изучению минерального состава горных пород). В русскоязычной литературе предпочитают термин "Магматические ..." из сугубо лингвистических особенностей языка - в русском языке плутонические породы не являются изверженными. Магматические=изверженные горные породы подразделяются на плутонические и вулканические (иногда с выделением промежуточного типа гипабиссальных пород). Такое подразделение является традиционным (уже более сотни лет) со времен Розенбуша. Подкомиссия по систематике изверженных горных пород Международного союза геонаук [Le Bas, Streckeisen // J. Geological Society, London, 1991, v. 148, p. 825-833] на рисунке 8, под названием "Simplified flow chart, ..., showing the sequence followed by the IUGS scheme for naming an igneous rocks using the individual classifications described", приводит следующую принципиальную схему выбора подходящей классификации (оставляю только цепочку для полнокристаллических вулканических пород): Изверженная ли порода? -> да -> Пирокластическая -> нет -> Карбонатов > 50% -> нет ->Мелилита > 10% и мафических минералов > 90% -> нет -> Лампрофировая ли порода? -> нет -> Чарнокитовая? -> нет -> Плутоническая? -> нет -> Вулканическая? -> да -> Можно определить модальный состав? -> да -> ПОЛЬЗУЙТЕСЬ QAPF ДИАГРАММОЙ ДЛЯ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОД (Прим.: Q - кварц, A - щелочной полевой шпат, P - плагиоклаз, F - фельдшпатоиды). Причем QAPF можно использовать как по данным исследований шлифов под микроскопом, так и, в упрощенном виде для экспрессной классификации напрямую в поле.


2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице