Re: Покровскому


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 30 July 2006 at 14:45:44:

В ответ на сообщение: Re: Покровскому

Это не совсем ответ на мой вопрос. Ладно, допустим, что все деревья, которые не подходят под Ваш критерий, имеют "ошибочный" радиоуглеродный возраст. Примем это допущение; так это или не так, не является темой нашего разговора. Условно согласимся, что для всех деревьев, росших в неподходящем месте, радиоуглеродный метод даст ошибку. Вопрос мой был в том, как Вы сами себе объясняете, что эта ошибка в массе равна ошибке, получаемой при датировании другими методами? То есть, даёт дату не большую и не меньшую, а такую же, как и другими "ошибочными" методами?

Мне интересно Ваше объяснение.


2378. И снова Помпеи, и снова Ar/Ar - Alexei 13:52 21.07.06 (387)
К списку тем на странице