Re: Гавриилиада


Автор сообщения: Быстров Д.М.
Дата и время сообщения: 26 July 2006 at 18:30:20:

В ответ на сообщение: Гавриилиада

Имеется исследование Гурьянова В.П. "Письмо Пушкина о "Гавриилиаде"",
где автор защищает подлинность возникшего
в 1951 году письма Пушкина царю (это письмо не публикуют в ПСС).
Итак, что нам сообщает Гурьянов?

Письмо найдено в фонде Бахметевых
студентом Московского архивного института Савиным В.И.
На половинке листа in folio (in folio - это примерно A3 или даже больше)
с самого верха (т.е. начало, очевидно,
пропущено) написано:

=================
Будучи вопрошаем Правительством, я не почитал себя обязанным признаться в
шалости, столь же постыдной, как и преступной. - Hо теперь, вопрошаемый
прямо от лица моего Государя, объявляю, что Гаврилиада сочинена мною в 1817
году.

Повергая себя милосердию и великодушию царскому есмь

Вашего Императорского Величества верноподанный
Александр Пушкин.

2 октября 1828. С. Петербург
=================

Почерк письма копирует почерк Пушкина, и даже подпись скопирована.
В этой ситуации первое дело - предположить, что перед нами подделка.
Т. Г. Цявловская и H. Я. Эйдельман отыскали неизвестно где рукопись
Ал. Бахметева, имеющую похожий, но всё же не столь близкий к пушкинскому
почерк (до этого неизвестные графологи вроде как сравнивали с письмом
другую рукопись
того же Бахметева, не имеющую подписи).
Соответственно, автором копии объявляется Алексей Николаевич Бахметев
(1798-1861). Изложив ряд условий, которые должны были быть соблюдены,
чтобы настоящее письмо Пушкина (уничтоженное) попало к Бахметеву,
Гурьянов изящно обходит вопросы о том, ЗАЧЕМ Алексею Николаевичу надо было
его копировать, тем более подражая почерку, тем более копируя подпись.
И зачем отрезать начало. Цитируемый Гурьяновым Томашевский пишет:

Самое наличие только половины листа, по-видимому, объясняется тем, что в
архивах легко найти полулист старинной бумаги, но трудно достать целый
нетронутый лист. Между тем совершенно непонятно, что же могло быть в начале
письма, так как данная запись полностью включает все возможное содержание
ответа Пушкина.

Однако Гурьянов не смог внятно ответить на вопрос, что же могло быть в начале.
Его предположение о том, что Бахметев переписал только самое важное,
ещё выше поднимает вопрос: если Бахметев так торопился, что не переписал
всё письмо, то зачем он тогда утруждал себя копированием почерка и подписи?
Другое предположение Гурьянова ещё более фантастично:

Очевидно, одно обращение не могло бы занять
всей страницы in folio, даже при условии, что Пушкин начинал свои письма и
прошения не с верху страницы, а со спуска. Hа первой странице, бесспорно,
должен был находиться какой-то текст по существу письма, на который в
сохранившейся части следовал ответ.

Какой же текст по существу письма, дорогой В.П., если всё существо
изложено в части, которую мы имеем?

Гурьянов также обошёл вопрос о том, почему "Гаврилиада" написана не через "ии",
а "верноподанный" - не через "дд" (в настоящих письмах Пушкина всегда
"дд").
Вся позиция Гурьянова держится едва ли не на одной цитате:

Так, А. H. Голицын рассказывал
об этом следствии своему сотруднику Ю. H. Бартеневу, который записал 30
декабря 1837 г.: <Управление князя Кочубея и Толстого во время отсутствия
князя. Гаврильяда Пушкина. Отпирательство Пушкина. Признание. Обращение с
ним государя. - Важный отзыв князя, что не надобно осуждать умерших>.

Что есть признание - вопрос открытый. Это скорее признание
себя в авторстве, а признание авторства покойника, т.к.
"не надобно осуждать умерших". В тот день Пушкин вписал в рукописи "Полтавы":
"2 окт. письмо к ц le cadavre" (le cadavre - труп).

В заключение
Гурьянов смело датирует поэму весной 1821, не ссылаясь ни на что:

Объясняясь с императором, поэт, конечно, не забывает о пределах возможной
откровенности и объявляет годом рождения <Гавриилиады> 1817-й, тогда как
поэма была написана весной 1821 г. Пушкин желал подчеркнуть, что писал эту
поэму еще юношей.

Естественно - на что можно сослаться по поводу даты, если даже само
авторство не докажешь?



2383. Гавриилиада - Быстров Д.М. 18:29 26.07.06 (69)
К списку тем на странице