Re: вполне вероятно


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 03 August 2006 at 19:47:18:

В ответ на сообщение: вполне вероятно

и что же видим, погрешность для каждого образца порядка 10%, а разброс результатов 514 лет (т.е.порядка 25%). Таким образом либо занижена экспериментальная погрешность, либо есть неучтенные физические факторы.

Вы просто, похоже, не знакомы с основами оценок погрешности и не знаете, что сигма означает лишь 67% вероятность. На самом деле результаты находятся в хорошем согласии с заявленной погрешностью. Легко посчитать, что среднеквадратичная погрешность индивидуальных датировок составляет 186 лет, то есть в полном согласии с заявленной инструментальной погрешностью.

Интересно, а как получена окончательная цифра с такой замечательной точностью (~3%)?

Если точно, то по формуле, которая здесь неоднократно приводилась при обсуждении датировок звездного каталога. Но поскольку здесь все погрешности бзизки, можно примерно просто посчитать среднее, а погрешность среднего в корень из 8 раз меньше чем у индивидуальных, как раз получите примерно то же самое.


2391. Технический вопрос по 40Ar/39Ar датированию - АнТюр 11:13 03.08.06 (47)
К списку тем на странице