Re: Пока только разговоры


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 04 August 2006 at 16:23:25:

В ответ на сообщение: Пока только разговоры

и какие есть основания предпологать для данного набора эксп. результатов нормальное распределение, объясните пожалуйста.

Я могу Вам посоветовать только обратиться к базовым учебникам. Вот что нашел в сети сходу.
http://www.physdep.isu.ru/kosm/method/obsh/lab/0-0.pdf
http://www.nntu.sci-nnov.ru/RUS/fakyl/VECH/metod/metrology/6_1.htm

Возможно, это не самое лучшее, что есть. Можете поискать сами.

Я утверждаю, что корректная ошибка возможна только, если если среднее вычисляется по совершенно простой формуле =(x1+x8)/2 и ошибка сренего будет
<>=x1-=-x8

Вы сами до такого "открытия" додумались или подсказал кто? А шесть других измерений значица не считаются?

Все остальные способы оценки на данной выборке некорректны!
Требуют дополнительных необоснованных допущений.
Странно, что этого не хотят понять физики, может стоит у математиков проконсультироаться?

Проконсультируйтесь. Только не у Веревкина - в статистике он не смыслит ничего, такие перлы выдавал как-то по поводу мат. ожидания, весь интернет от смеха трясся. Скажите, а какое у Вас образование, что Вы беретесь учить физиков, как обрабатывать наблюдение?


2391. Технический вопрос по 40Ar/39Ar датированию - АнТюр 11:13 03.08.06 (47)
К списку тем на странице