И еще одно пояснение.


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 07 August 2006 at 10:02:50:

В ответ на сообщение: Еще одно пояснение.

Предложенная модель имеет на каждом этапе ясный физический смысл. Опирается на корректные характерные константы и привела к прекрасному совпадению с оценками данных эксперимента Ренне при двух серьезно отличающихся температурах прогрева. При том, что отклонение на 200 градусов - дает ошибку на 2 порядка.

На этой оптимистической ноте дискуссию со своей стороны завершаю. Времени на нее - угрохано немеряно. Мне пора работать. Неделя ожидается напряженной. На гормушнике спорить будет просто некогда. - Даже если хотелось бы отгавкаться от очередных(а куда они денутся?) оскорблений.

А сейчас еду в типографию за тиражом книги:
Поспелов В.П., Миренков А.Ф., Покровский С.Г. Бетоны радиационной защиты атомных электростанций. М.: ООО "Август Борг" - 2006 -652 с. с ил.



2396. Оставшийся аргон(по теме 39Ar-40Ar) - Покровский Станислав 15:34 05.08.06 (61)
К списку тем на странице