Re: Автор "Гавриилиады" - безусловно, Пушкин


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 16 August 2006 at 20:45:44:

В ответ на сообщение: Re: Автор "Гавриилиады" - безусловно, Пушкин

> А как ещё назвать свидетельство:
> 1. Фотокопию которого никогда не публикуют в ПСС и не выкладывают в интернете;
> 2. Которое С.Бонди раздумал приводить в издании 1974, хотя раньше приводил;
> 3. Координаты которого в ПСС 1993 даются ложно: указанная тетрадь
> с 1948 года хранится не в ПБЛ (Москва), а в ИРЛИ (СПб), причём
> под существенно другим номером.
> Репринтный характер ПСС 1993 тут не оправдание - академическое издание
> всегда должно верно давать ссылки. Для данного исправления
> была куча способов: надпечатка, сноска на полях,
> комментарий в конце, вклейка.

Давайте посмотрим, не найдутся ли ещё подделки. В том же томе есть ссылки на эту тетрадь в набросках "Руслана и Людмилы" и "Кавказского Пленника". Есть ли там надпечатки, сноски на полях, комментарии, вклейки? Опубликованы ли в ПСС фотокопии этих строк? Есть ли они в (меньшем по объёму) издании 1974 года?

> И эти три пункта возникают,
> даже если поверить, что авторство надписи можно доказать по одной строчке
> (что есть чушь; а ещё большая чушь - что можно опознать ЛИЧНЫЙ
> ПОЧЕРК ПОДДЕЛЬЩИКА, как в случае с письмом Бахметева)!

Давайте так - пока никто не произвёл экспертизу (графологическую, химическую и т.п.), фальсификацию мы не рассматриваем, чтобы не умножать сущностей.

> В наилучшем соответствии с имеющимися фактами (1,2) находится версия,
> что надпись существует только на этом факсимиле,
> а Бонди узнал о подлоге уже после публикации ПСС 1937.
> Впрочем, если киевские издатели ухитрились достать тетрадь Пушкина
> для фотографирования (архивные документы и посмотреть-то непросто, не то что
> сфотографировать), то могли подрисовать надпись на самой тетради.
> Это проще, чем рисовать на фотопластинке.

Это уже конспирология. Почему бы тогда киевским издателям и всю тетрадь не написать?

Кроме того, я не понимаю, почему Бонди не напечатал фотокопию плана в 1937 г. Может, у него у самого рыльце в пуху? Может, налицо преступный сговор Бахметева, Вяземского, Бонди и Цявловских?

> ...принадлежность которого Пушкину дальше слова "цензуры" ни
капельки не доказана,

Да вроде никто и не сомневался, даже Нинель Эпатова.

> и в котором вовсю используются топорные
> непушкинские рифмы:
> "научит"-"приучит", "скажет"-"покажет", "хуже"-"туже"

Скажите, а "расскажет"-"укажет" - это пушкинская рифма?

> Надеюсь, вы не припишете Пушкину заодно поэму "Лука Мудищев"?
> А то некоторые приписывают.

Не знаю, не читал. А что, надо?
Как Вы заметили, я ничего никому не приписываю.

> Поведение Пушкина как человека может не иметь ничего общего
> с его творчеством. Разговор идёт о фактах, связанных с "Гавриилиадой".
> Образы и впечатления в расчёт не принимаются.

Я ни словом не обмолвился о поведении Пушкина (о котором я, представьте, ничего не знаю). Я просто пытался выяснить, нет ли в Вашей интерпретации фактов моральных шор, вроде тех, которые надела на себя Н.Эпатова.


2383. Гавриилиада - Быстров Д.М. 18:29 26.07.06 (69)
К списку тем на странице