Re: Статья Ван дер Вардена


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 15 August 2006 at 13:00:48:

В ответ на сообщение: Re: Статья Ван дер Вардена

Дело здесь, по-моему, не только и не столько в тригонометрических табличках, сколько в геометрическом стиле мышления. Птолемей, скажем, делает почти все сложные вычисления и доказательства именно на основании геометрических построений. Таблицы хорд нужны только на последних этапах построения итоговых таблиц. Ни в каких промежуточных доказательствах и расчетах они не используются. Вавилонские же методы расчета не строятся на моделях и объяснении (спасении явлений) - это подгонка (весьма успешная) методов расчета под наблюдения. Это всего лишь аппроксимация получающихся из наблюдений кривых ломаными или ступеньками. Тот же кто первый перешел от методов расчета к моделям был, конечно, гений. Варден пишет, что все наблюдения делались для уточнения параметров. Но параметры параметрам - рознь. Одно дело уточнить в какой части периода начать вторую поправку добавлять, другое - уточнение параметров геометрической модели.

Кстати, жив ли Ролинз и что с DIO?

Зашел, на www.dioi.org, а там как раз какие-то обновления. Выложили три новые статьи в том числе как раз по теме Thurstone, The babylonian theory of the planets. Правда, его статьи мне не нравятся. Будем почитать.


2407. Статья Ван дер Вардена - gorm 21:11 12.08.06 (45)
К списку тем на странице