Re: Горму и др. (Продoлжение "О деле" из (2430))


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 24 October 2006 at 23:52:27:

В ответ на сообщение: Re: Горму и др. (Продoлжение "О деле" из (2430))

А вот мнение относительно новгородской дендрохронологии и однозначности «сборки-разборки» не изменилось даже после полного цитирования и новых комментариев. Хотя бы потому, что ... skip, skip, skip

Региональная мастер-шкала не строится по отдельным бревнам. Потрудитесь изучить статистические основания корреляции. В базе данных Института археологии РАН 22 тысячи образцов. Только для Новгорода 6.6 тысяч датированных спилов.

К тому ж: какая-то мистическая судьба новгородских древес порубкой позже 1461г., пелена тайны над ними,

Мистической является настойчивость, с которой Вы повторяете ерунду. Непрерывная локальная новгородская шкала протянута до конца 17 века.


фактическое недопущение РУшнков к самомУ «пирогу», будто после пресловутого Постановления у академиков ещё сильнее развилась аллергия на С14.

К сожалению, некого недопускать. У нас в стране нет ни одной УМС РУ установки.

А в заключение просьба-доносец модератору: не обратить ли внимание на поведение Горма, время от времени, действительно, позволяющему себе безнаказанные оскорбления отдельных участников форума. Может, и ему – предупреждение?

Составьте жалобу со ссылками. Она будет рассмотрена.


2447. Горму и др. (Продлжение "О деле" из (2430)) - Кандидыч 15:39 12.10.06 (70)
К списку тем на странице