Re: Мои выводы (cont)


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 26 October 2006 at 22:20:29:

В ответ на сообщение: Re: Мои выводы (cont)

Нет, это имеет смысл в любом случае. Если вы хотите использовать одни и те же новолуния каждые 19 лет, у вас обязятельно будет скачок между циклами, если только специально не подогнать длину месяца под (кол. дней в 19 годах) / 235. Использование реального еврейского календаря имеет значение лишь в том плане, откуда сосавитель взял точное время исходного новолуния.

Для искусственно сконструированных таблиц этот скачок будет либо в конце цикла, либо его распределят как-то равномерно по годам или месяцам. Его появление в середине года или в отдельные годы неествественно.

Скачок в августе означает, что составитель начал считать с сентября, но это могло быть по разным причинам - например, использованием осеннего начала года первым составителем. Мы определели, что причиной было использование ЕК, но такой скачок имеет смысл и в случае других причин.

Началом круга луны считался январь (см., например, у Кирика), начало года в это время - март.


2449. Длина лунного месяца в средневековой Руси - gorm 16:57 14.10.06 (4)
К списку тем на странице