Re: FYI


Автор сообщения: Кандидыч
Дата и время сообщения: 29 October 2006 at 14:43:05:

В ответ на сообщение: Re: FYI

Рискуя нарваться на ещё один фол за почти перлюстрацию и аморальное вмешательство в личную переписку, напомню однако, что письмо на зелёный континент помогло бы, может, рассеять обоснованное недоверие к результатам проделанных там численных экспериментов по «сборке-разборке» тамошней дендрошкалы.
Статистические выводы носят всё ж вероятностный характер и могут быть столь непререкаемо категоричны лишь при наложении и выполнении жёстких требований. Дело в деталях алгоритма проверки и тестируемого материала. Без них ценность соответствующего комментария - нулевая (если не отрицательная), на какие бы авторитеты ни ссылаться. (Кстати говоря, и упомянутые авторитеты являются таковыми вроде бы в дендрохронологии, а не в математике.)
При этом староновгородская ( ещё относительная!) шкала находится, ясно, в несколько особых условиях из-за её частичной априорной упорядоченности.


2459. FYI - VAL 12:03 28.10.06 (8)
К списку тем на странице