Re: О неоптолемеевской механике


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 30 October 2006 at 03:36:52:

В ответ на сообщение: Re: О неоптолемеевской механике

> Публикация 2000-го года. Но Юровицким это решено в СЕМИДЕСЯТЫХ годах.
> Только, естественно, публикация была невозможна, как и до сих пор. Им
> сделана публикация в количестве пяти экземпляров в девяностых годах Она есть
> в Стэнфордском университете (в 1998 году передана им личгно), но есть ли в
> Ленинке - не знаю. Я вполне допускаю, что здесь имело место простая кража
> результата. Я уже писал, что этот результат в птолемеевском подходе решается
> тривиально. А вот в коперникианском очень непросто, раз его удалось доказать
> только в 2000-м году. Но затем перенести этот результат с птолемеевской
> механики на коперникианскую уже нет проблем. Аналогично тому, как задача,
> решенная в лагранжевом формализме, может легко быть затем перенесена на
> ньютонов формализм.

Вынужден Вас разочаровать, но Бутиков не претендует на оригинальность. Задача эта действительно была решена в СЕМИДЕСЯТЫХ годах, но не Юровицким, а Лагранжем (1772), именно в такой постановке. Если хотите, можем рассмотреть Ваше допущение о простой краже, благо всякая палка о двух концах.


2458. О неоптолемеевской механике - Сергей 04:30 26.10.06 (134)
К списку тем на странице