Re: опять двадцать пять


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 07 November 2006 at 17:03:40:

В ответ на сообщение: интерсно получается

за рыбу деньги.

А что это Вы, ув. elcano, перестали свои посты на консилиуме дублировать? :-))

Вопрос о кирпичах поднимался не так давно. Я там ссылочку давала...

Почитайте еще разок - внимательно. Кроме Вас и уже неоднократно этим вопросом оказывется специально обучсенные люди уже озабочивались. Или азобачивались.

http://www.kerma.ru/opublication/3/

Особенно обратите внимание на раздел "Ранние труды об обожженных кирпичах: Витрувий и другие."

Вот это место:

"...Мы даже точно не знаем, когда Витрувий писал свои Десять томов. Сегодня делается предположение, что они были написаны между 30 и 20 гг. до Р.Х. В то время обожженные кирпичи еще были новинкой в Риме, но в Южной Италии, которую Витрувий, как доказано, хорошо знал, они применялись уже в течение нескольких столетий."

Впрочем, очевидно, что дошедшие до нас труды по теме 2000-летней давности не могут служить доказательством того, что, мол, обоженного кирпича не было, поскольку Витрувий с Плинием об них не упоминают. Якобы. Почитайте про клейма, печи и прочие архелогические данные, дошедшие до нас - по объективным причинам - в гораздо большем объеме, чем письменные труды, и рассматривайте все данные в комплексе. А не только то, что подтверждает (якобы) бредовую идею гибели Помпей в середине 17 века.


2463. интерсно получается - elcano 14:02 05.11.06 (46)
К списку тем на странице