Re: Римская волчица


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 23 November 2006 at 09:28:00:

В ответ на сообщение: Re: Римская волчица

> Я повторю свое сообщение на Консилиуме,

А, она там всё же появилась! А я то думаю - как же мимо неё прошли? -:)

> Мне непонятно одно - все-таки, эта статуя - полая или нет? У Вас звучит - "из одного" или "из нескольких" слитков бронзы. Разве дело в количестве кусков бронзы?

Вы знаете, на планете нет человека более невежественного в технологических вопросах, чем я. Пожалуйста, не берите из моего пересказа никаких технических деталей. Попробуйте покопаться с оригинальным текстом.

После Вашего вопроса я подумал, что скульптура и в самом деле полая. В оригинале было что-то вроде "единая струя", и я перевёл как "один слиток".

Меня больше интересовала не техническая сторона вопроса (на что опирался реставратор), а историографическая, полностью опущенная в переводе (или где-то был более полный перевод?). Ушла сенсационность (как будто вдруг безоговорочно считавшаяся античной скульптура оказалась средневековой), и появилась перспектива критического научного обсуждения датировки, идущая по меньшей мере с 19-го века.

> Вообще-то, в античности (и в Риме и в Греции) известны примеры выполнения отливок (полых) в одной форме.

Наверное, не такого размера? Автор упирает на то, что крупная скульптура так в античности не делалась.



2476. Римская волчица - Michael 01:04 23.11.06 (20)
К списку тем на странице