Re: Михаил Леонидыч, спасибо!


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 12 December 2006 at 23:48:50:

В ответ на сообщение: Михаил Леонидыч, спасибо!

Кстати, среди неявившихся были небезызвестные фамилии Янина и Вяч. Всеволодовича Иванова.

Выступления В.Л.Янина и не планировалось. Он член оргкомитета.

Второй очень долго говорил о диахронике, и, что самое восхитительное, сказал
много из того, что не вошло в печатную версию доклада.

Это неправда. Борис Анатольевич практически зачитывал свой доклад - и лишь в конце, чтобы уложиться в регламент, его сократил.

А срели этого сообщения о том, что сведения о
путешетсвиях Никитина и Дежнева дошли до нас через десятые руки, из чего ясно следовала их сомнителньая историчность.

Ничего похожего не говорилось. Что именно было о Никитине и Дежневе в докладе, может прочитать каждый в материалах конференции, выложенной у меня на сайте.

Городецкий: из его доклада ясно можно было узнать, что все затмения для Кирило-Белозерского сборника были наблюдаемы из Сербии.

Это еще раз свидетельствует об интересном устройстве Вашего слухового (и зрительного, поскольку у Вас есть текст доклада) аппарата. В докладе речь шла об астрономических таблицах сизигий, как оказалось сербского происхождения, включающих расчет затмений, и ничего не говорилось о наблюдениях.

Что касается автора этих строк, то он в своем пятиминутном выступлении попытался рассказать о факте календарной синхронизации и о всей хронологии древности, которая ясно следует из него.

Пытались весьма безуспешно. Никто ничего не понял. Но всем запомнился блестящий комментарий к Вашему выступлению участницы конференции Галины Александровны Зверкиной (кстати, математика), как и ее очень интересный доклад об антикитерском механизме, для меня интересный новым тонким подходом.

Теперь Вы можете подтвердить, что свободу слова историки по отношению к новохронологам блюдут :-)


2498. Михаил Леонидыч, спасибо! - wlad 23:13 12.12.06 (6)
К списку тем на странице