Re: Конференция. Уважаемый Горм!


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 14 December 2006 at 12:28:51:

В ответ на сообщение: Re: Конференция. Уважаемый Горм!

/////Если же говорить о моих ошибках в этой работе, то если они и есть, главный вывод, основанный на астрономическом расчете оказался абсолютно верным. На основании астрономического расчета мне удалось показать, что таблицы из Кирилло-Белозерзкого сборника имеют сербское происхождение. Побуждаемый этим результатом, Р.А.Симонов учинил поиски в своей библиотеке и действительно нашел в книге, изданной в Югославии аналогичные таблицы о сербских рукописях аналогичные таблицы. Вчера он передал мне книгу для изучения. Работа будет продолжена.////

Вот видите. Я, будучи незнакомым с этой информацией, сделал абсолютно правильный вывод о высокой добротности Вашего доклада.

/////Как член оргкомитета заявляю Вам, что без согласия с автором ни один доклад не может быть включен в Ваш сборник.////

Ну, что вы так волнуетесь? Пока я вижу в сборнике Конференции только один доклад, соответствующий требованиям сборника «Новая Хронология» - это Ваш доклад. В нем выполнена географическая привязка конкретных астрономических таблиц и получены конкретные результаты. Я только не понял из Вашего доклада, как традики идентифицировали таблицы из Кирилло-Белозерзкого сборника? Наверно думали, что раз они называются Кирилло-Белозерзкими, то и составлены в .... Поясните, пожалуйста.

Самое главное в Вашем докладе методическая часть. Она полностью соответствует Хронологии, как самостоятельной естественнонаучной дисциплине. Ведь Вы как физик не ориентировались на мнение традиков. Я еще два года назад говорил, что Вы в почетном списке Новохронологов по праву займете третье место (сразу после ФиН). Кстати, за это Вас и недолюбливают другие Новохронологи. Ревнуют.


2499. Конференция. Уважаемый Горм! - АнТюр 09:07 14.12.06 (106)
К списку тем на странице