Re: Конференция. Уважаемый Горм!


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 15 December 2006 at 06:16:01:

В ответ на сообщение: Re: Конференция. Уважаемый Горм!

/////Самое смешное, что в моем докладе ни слова про хронологию. Хронология там совершенно прозрачна, в источнике даны точные даты, которые проверяются элементарно. По моему уже сложившемуся мнению - хронология - это в основном текстология, в меньшей степени простые календарные вычисления и лишь в экзотических случаях требуется привлечение нетривиальных астрономических расчетов и статистического анализа. Мне такие случаи, конечно, наиболее интересны. Но они крайне редки, чтобы там не вещал академик.///

Я Ваше мнение знаю. Об этом и говорить незачем.

Вы проверили астрономическими методами приведенные в источнике данные. Получили, что они соответствуют действительности только при условии, что расчеты составлены в Сербии. Это и есть независимая астрономическая атрибуция исторических данных. Атрибуция выполнена методами независимой естественнонаучной дисциплины Хронология. Что здесь непонятного?

Меня вот что смущает. Получается, что Вы как член орг. комитета Конференции пихнули в не свой доклад, не соответствующий тематике конференции.
Какое имеет отношение Ваш доклад и русской календарно-хронологической культуре?
Это я к тому, что Вашему замечательному доклабу не место среди календаристов.



2499. Конференция. Уважаемый Горм! - АнТюр 09:07 14.12.06 (106)
К списку тем на странице