Re: (арте)факт НЕ вписывается


Автор сообщения: Халгар
Дата и время сообщения: 19 December 2006 at 09:26:52:

В ответ на сообщение: Re: (арте)факт вписывается

См. в одной из параллельных веток сообщение Необразованного:
----------------------------
Однако во второй половине XVI века после случившегося из-за внутренней смуты жестокого разгрома прежней столицы — Великого Новгорода = Ярославля, буквально сравненного с землей, возникла следующая идея. Было решено воздвигнуть новую столицу — Москву.
...
Именно в XVI веке, согласно нашей реконструкции, началось грандиозное международное строительство нового Московского Кремля на Боровицком холме. В то время еще покрытом девственным лесом.
(с)2005 Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Москва в свете новой хронологии"
--------------------------
1491, напоминаю - это конец XV века, а не конец XVI-го. Так что получается два хроносдвига - на сто лет вперед и на сто - назад :)
Не послать ли их туда же, куда эпициклы?


2499. Конференция. Уважаемый Горм! - АнТюр 09:07 14.12.06 (106)
К списку тем на странице