Re: Кажется, я знаю, почему вы "не интересуетесь" Жабинским?


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 22 December 2006 at 18:47:55:

В ответ на сообщение: Re: Кажется, я знаю, почему вы "не интересуетесь" Жабинским?

Я ради интереса открыл рекламируемое (сдается мне, что рекламирует, возводит в сверхпрофессионалы и пишет один и тот же человек).

"В IX – I веках до н.э. происходит творческий взлет человечества. Особенно наглядно это видно на примере скульптуры. От безликих, сидящих в «каменной позе» статуй, какова «Жена жреца» времен 5-ой династии из Египта, в V веке перешли к статичным фигурам (Аполлон Странгфорда с острова Лемнос), а в IV – III веках до н.э. достигли таких вершин, как «Демосфен» работы Полиевкта. Это было время воистину «детства» искусства: искажены пропорции не только фигур, но и головы, складки одежды заменены графическим орнаментом, конечности выполнены предельно наивно."

Это какой же "сверхпрофессионал" может в одну кучу свалить всю греческую и римскую скульптуру за 9 веков и сравнивать ее в с одной египетской за тысячу лет до этого? По-моему, один этот абзац свидетельствует о том, что автор об истории искусства вообще ничего не знает. Дальше хуже. Скульптура сравнивается с мозаикой и миниатюрой из рукописи(!). О римской скульптуре 1-4 веков н.э. этот "сверхпрофессионал" вообще ничего не знает!


2510. «Другая история искусства» - объявление - Скипер 14:58 21.12.06 (170)
К списку тем на странице