Зачем отвечать на тривиальный вопрос -


Автор сообщения: Куман
Дата и время сообщения: 25 December 2006 at 21:57:26:

В ответ на сообщение: Re: Отношения Ахилла и Черепахи - это

очевидно и др.спартанец и англичанин времен Спенсера могли бы бросить диск, как его бросают сейчас. Потренировавшись, возможно. Ибо у них было все, что есть у совр.человека - тело + башка с мозгами, управляющая первым. По наблюдениям, даже стар.профессура физфака, кряхтя и стеная, как-то осваивает компьютер по вышеуказанной причине. Может и не столь быстро, как молодые.неучи...Так одна нас удивила, задав вопрос, не повредит ли ее переписке с Западом то, что ликвидируется домен SU!
Возвращаясь к Спенсерову наблюдению над скульптурой.Дискобола (а делал он его не как мы - по фото, а видя в натуре копию или даже вращая ее в руке) понятно, что он нашел, что центр тяжести скульптуры, лишенной подставки под левой ногой, висит над землей свободно, поэтому атлет должен упасть. Скорее всего он понимал, что возможны и неестественные позы, не приводящие к падению, если предварительно была задана определенная траектория перемещения центра тяжести в пространстве, но в данном случае исключил эту возможность - и мы с ним согласны, даже будучи двоечниками по физкультуре и спорту...
И все-таки как насчет нашего наивного (глупого) вопросика: смотришь на грека из чеховской "Свадьбы" и ощущаешь беспокойство, как такой простой.коммерческий.добродушный народ ухитрился в недалеком прошлом родить Миронов-Платонов и создать, а затем не за грош потерять великую цивилизацию и никуда не эмигрируя так измениться в лице. И возникает вопрос - не миф ли это про ДревнеГрецию?...


2510. «Другая история искусства» - объявление - Скипер 14:58 21.12.06 (170)
К списку тем на странице