Рублев - это миф, который после Андреева_фильма


Автор сообщения: Куман
Дата и время сообщения: 26 December 2006 at 23:23:19:

В ответ на сообщение: Re: Зачем отвечать на тривиальный вопрос -

стал виртуальной реальностью прошлого. Каждый народ имеет то, что может и хочет. Равнодушен к полит.свободе - до скончания веков будет им "править" людоед Швили или подполковник Романов.ли.Путинг. Любит сказки-прибаутки и поболтать - может и случиться неплохая литература. Задумает великое (паровоз там или справедливое мироустройство свершить) - бросит по халатности, лени или легкомыслию... Может башки у ныне.греков те же, в принципе, что и у древних, но раз морда.лица изменилась, может и характер изменился, а может фортуна покинула народец. Возможны ли взлеты и падения у цивилизаций? Известный сын поэтессы согласный с этим, придумал пассионарную модель развития. Анекдот в том, что трад.историки и с ним не согласны (как и с Хоменкой), согласны лишь с тем, что лишь они владеют монополией на истину. И местный начальник считает подобные наивн.вопросы глуповатыми...


2510. «Другая история искусства» - объявление - Скипер 14:58 21.12.06 (170)
К списку тем на странице