Re: Корейские затмения и гороскопы


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 27 December 2006 at 12:00:35:

В ответ на сообщение: Re: Корейские затмения и гороскопы

А я и не сомневаюсь, что у Вас уже ответы на все вопросы есть заранее, до всяких проверок. Они Вам вообще не нужны.
Это Вам все заранее известно - лишь бы было б на указанную дату хоть какое нибудь затмение, которое наблюдалось непонятно где.

Да бросьте лукавить, Вы же любое хорошее описание заранее зачислили в позднюю подделку.
Если среди как бы "точных" описаний, попадаются откровенно лажевые описания, то поздним расчетом(подделкой) является вся информация хроники.

Малейшее отличие от расчета попсовыми программами - грубая подделка, хорошее соответствие - тонко сработанная подделка.
Ну вот уже программы и каноны попсовыми стали. Осталось обкакать "попсовую" среду винды, под которой работает мой комп.

И на все это налагается Ваша катастрофическая невнимательность и упрямство....
Потрясающее упрямство наблюдается у Вас, на этот раз при попытке выдать частное затмение за полное. Показываешь Вам картинки .... программа оказывается попсовой.

//Поэтому мои требования намного проще - если описано полное затмение, пусть оно //будет полным, если частное, то частным, если описан гороскоп, то он должен //соответствовать описанию.
Требования Вы предъявляете ко всем, но только не к себе.
Не хочу (сейчас и далее) комментировать Ваши фантазии на свой счет, но может быть задам такой вопрос. Вы можете сформулировать критерии из которых бы следовало, что затмение является подделкой. Или таких критериев не существует в принципе.

//Вы дайте ссылку на печатное издание, я проверю сотни корейских и тысячи //китайских затмений и подробно продемонстрирую результат проверки.
Вы читаете по-корейски и китайски?
Я не читаю ни по китайски, ни по корейски, но Москва большая, можно обратиться к профессиональному переводчику из бюро. В этом проблемы нет.

А Ваши демонстрации мне по барабану.
А мне это пофигу. Хотите читайте, хотите не читайте. Но я понял, что ссылку Вы привести не можете. Либо у Вас этой информации нет, либо Вы просто боитесь.

Пока мы видем, как Вы изощренным образом искажаете астрономическую информацию. Больше половины Ваших комментариев просто грубо неверны.
Ну конечно, попсовые программы, установленные под попсовой, пиратской операционной системой считают на устаревшем компе как всегда не то... Вот другое дело у Вас - и программы "правильные", и комп современный.


Кстати, я с недавнего времени участвую в приеме английского у аспирантов, вот и проверим. ВАК иногда устраивает проверки. Так будет перевод указанных описаний, или нет?
Удачи с "проверкой" - это как раз занятие для Вас. Так и назовите "дело Маркаба". P.S. Описания оставьте своим аспирантам.


2506. Равноденственные и «косые» часы - АнТюр 09:54 20.12.06 (101)
К списку тем на странице