Re: Это тоже не объяснение


Автор сообщения: Х-ов
Дата и время сообщения: 07 January 2007 at 14:05:35:

В ответ на сообщение: Re: Это тоже не объяснение

Представьте себе, я могу. В "Страсбургских клятвах" (XI век) нет ни одного артикля. В "Песни Св. Евлалии" в некоторых местах есть определённые артикли, но совсем нет неопределённых там, где им положено быть. В более поздних текстах на старофранцузском артикли употребляются нерегулярно и их в целом меньше, чем в требуется современной грамматикой.

Рад за вас.
Если посмотреть на английский интерфейс мелкософтовских программ, нетрудно заметить, что там тоже артикли употребляются нерегулярно, точнее, регулярно кое-где вообще не употребляются.
Полагаю, что в любом малограмотном тексте, а также в ученических текстах изучающих чужой язык можно столкнутся с "нерегулярным употреблением".

> Пока нет фактов, достоверно доказывающих это происхождение, кроме общих соображений о их родственности.
??? Вы хотите сказать, что Вы их не знаете, а потому они не существуют.

Если я их не знаю, это не значит, что их не существует.



2526. Поскребите античность - Kандидыч 19:41 02.01.07 (398)
К списку тем на странице