Re: И кстати...


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 10 January 2007 at 11:39:13:

В ответ на сообщение: Re: И кстати...

> Но я вот открываю грамматику русского языка и не нахожу в нем ни неопред. , ни опред. артиклей.

Я уважаю Ваше доверие к грамматическим справочникам. Ну что ж, тогда просто закроем тему:

1) On a vu dans la Morphologie que l'article défini provient du prenom démonstratif latin ille, illa. Le souvenir de cette origine fait que, aux débuts de la langue, l'article n'est employé que pour déterminer avec précision un objet.
D'une manière générale l'article est d'un emploi beaucoup moins fréquent dans la langue ancienne que dans la langue moderne.

Joseph Anglade, Grammaire Élémentaire de l'Ancien Français, Librarie Armand Colin, 1965.

2) L'histoire des articles, en français, est l'histoire de leur naissance et de leur developpement progressif. Dans les très anciens textes, la présence des articles a besoin d'être expliquée; en français moderne, leur absence, au contraire, doit se justifier.

Ferdinand Brunot, Charles Bruneau, Précis de Grammaire Historique de la Langue Française, Masson et Cie, 1937.


2526. Поскребите античность - Kандидыч 19:41 02.01.07 (398)
К списку тем на странице