Re: боюсь отправится и Либби вслед за Эфросманом :-)


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 12 January 2007 at 11:58:57:

В ответ на сообщение: Re: для черезвычайно любопытных

Выполнение поставленной модератором задачи пока придется отложить в связи с открывшимися новыми обстоятельствами.

там вроде были числа 12 и 15 щелчков для одного и того же.
что странно, если не:
> Например, та установка, которой пользовался сам Либби, имела эффективность около 5% (если не ошибаюсь).

и если эффективность 5% - то может быть.

Однако:

Низкофоновый сцинтилляционный счетчик Quantulus 1220... Эффективность регистрации: по тритию – 66%, по углероду – 95%.
http://www.vsegei.ru/quantulus

Это сейчас.
Тогда?
Ну не 5% точно.
там же конструкция проще пареной репы.

да когда сливаются - трудно, так здесь 14С - редко, сиди фиксируй распады .

На заре радиоактивности вспышки вообще считали вручную под микроскопом и принципиально с тех пор вроде бы ничего не изменилось. И даже тогда, думаю считали точнее - ведь если определять период полураспада и фиксировать 5% - ну ни черта не выйдет.

Я не буду выяснять эффективность счетчиков в те времена ( другим занят :) ) это подсказка тем кто проверяет.



2534. Для любознательных - VAL 07:58 09.01.07 (96)
К списку тем на странице