Re: Нерегулярность (Re: это, пардон, натяжка)


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 17 January 2007 at 02:36:25:

В ответ на сообщение: Re: Нерегулярность (Re: это, пардон, натяжка)

Давайте шаг за шагом, дойдём и до этого. То, что нерегулярность не требует "Грамматик", а является лишь фактом неконсистентного использования тех или иных форм языка, понятно?

> Вообще-то кашу с неругулярностями заварил Мехмет.
Я-то просил показать, что если средневековая латынь была плоха, спикеры грешили неругулярностями и прочими отклонениями от падежности и артикуряности, то было бы неплохо сравнить их халатное отношение к великому языку наличием грамматик, разрешавших подобные безобразия.

Стоп, стоп! Мехмет и половину этого не утверждал. По-моему, Ву где-то что-то не так поняли. Дайте, пожалуйста, ссылку на мэйл Мехмета, разберёмся.

Но сначала, будьте добры, ответьте на вопрос сверху.

Спасибо,
Мichael


2526. Поскребите античность - Kандидыч 19:41 02.01.07 (398)
К списку тем на странице