Re: совсем не весело


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 28 January 2007 at 23:04:18:

В ответ на сообщение: Re: совсем не весело

Уважаемый Необразованный!

= Не вступая в дискуссию, отмечу, что трудно ожидать, что Ученый совет МГУ примет решение, что один из его глубокоуважаемых членов (N 103) занимается деятельностью, несовместимой с моральным статусом ученого =

Это-то и прискорбно. Ведь подобная деятельность - очевидный факт. Я решительно не вижу причин, почему, скажем, №№ 15, 42 или 88 не могли бы поднять вопроса, скажем, об ограждении ряда конкретных историков от прямой клеветы № 103 в их адрес, от приписывания им домыслов и измышлений, изобретаемых самим 103-м.

О причинах молчания Совета по этому вопросу можно только строить догадки. Где-то промелькнула информация, будто бы АТФ по каким-то причинам поддерживает лично В.А. Садовничий. Никто ничего подобного не слышал? Если так, тогда прискорбное молчание остальных делается понятным. Хотя мне трудно представить, зачем Виктору Антоновичу это могло бы быть нужным.

Я сам склонен думать (почти уверен), что фоменкиада тайно поддерживается на уровне значительно более высоком. Этот уровень вполне может и на Садовничего, и на остальных (через него) легонько так и ненавязчиво надавить... Мол, пока не трогайте, не надо. Существование "историка" под нумером 103-м обусловлено особыми, пока не разглашаемыми соображениями государственной важности. Придет время - вам дадут понять, что его пора...того...ну, короче, на заслуженный, а его книжки - в макулатуру. А пока пущай кропает свои хроносдвиги и дубликаты. В принципе, их же в учебный процесс и программы исторического образования не внедряют? Ну и ладушки. Так и не дергайтесь...

С уваженем - Акимов В.В.


2526. Поскребите античность - Kандидыч 19:41 02.01.07 (398)
К списку тем на странице