Re: в законе


Автор сообщения: Х-ов
Дата и время сообщения: 31 January 2007 at 17:44:09:

В ответ на сообщение: Re: в законе

Не понял аналогию с предсказанием жизни элементарной частицы. Тем более что Вы же при обсуждении фонетических переходов не оперируете вероятностями.

Заканчивается тогда, когда не остается материала для действия фонетического перехода. Все К что могли перейти, уже перешли, и для нового поколения говорящих запрет на сочетание К с гласными переднего ряда может не действовать.

Вопрос, почему этот закон действует в одном языке, но не действует в другом?


См. ветку про морфологию, можно после поста Михаила. Вообще-то ни о какой необходимости здесь речь не идет. Указательные местоимения могут перейти в артикль, и романские языки, болгарский язык, русские диалекты, венгерский язык, скандинавские и многие другие этот процесс демонстрируют. Но отсюда соврешенно не следует, что ВСЕ языки обязательно должны ИМЕННО в данный момент взять да и превратить свои указательные местоимения в артикли.

Не должны, но тем не менее превратили. Ни один романский язык (из живых) не остался без артикля. Какой здесь действовал закон? И почему латынь не была модернизирована в соответствии с эти законом?


2526. Поскребите античность - Kандидыч 19:41 02.01.07 (398)
К списку тем на странице