Re: Не то, чтобы я придирался...


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 19 January 2007 at 22:44:27:

В ответ на сообщение: Недоиспользованный апокриф

> Об успехах российской науки, «освободившейся от шор догматизма», В. Янин говорил, видимо, немного.

Зря Вы цепляетесь к Янину. Мы как-то уже взвешивали основательность Ваших утверждений относительно к янинским, и Вы проиграли по очкам:

http://www.newchrono.net/wwwboard/messages122/63236.html

> На днях местный палеограф, демонстрируя «Варвару», отрЕзал дату.

Вероятно, это камень в мой огород. Я только не понял, что же Вы опять не продемонстрировали нам, как Вы смогли установить идентичность почерка?

Дата Вам, я думаю не нужна, поскольку в её прочтении новые исследователи не сходятся со старыми - так чего же сравнивать-то? Напротив, её включение в рассмотрение может создать для Вас дополнительные трудности.

Дело в том, что, по утверждениям новых варвароведов цифра 2 на бересте пишется так же, как буква Д, вероятно, потому что призошла из слова "два" (sic!). Так что Вам, пожалуй, придётся поискать образец почерка XVIII века женщины-"не канцеляристки", чтоб писала на бересте гвоздём и чтоб подражала церковным книгам, в котором буквы В, А и Р будут сочетаться с Д из канцелярского курcива.

Вперёд! Надеюсь, впредь Вы будете ответственнее относиться к своим утверждениям.
Повторяю весь исходный материал, на котором незашоренные палеографы сделали озвученный вывод:

XVIIIa

XVIIIb

XI





2541. Анонс - Марина 14:12 14.01.07 (138)
К списку тем на странице