Re: специально


Автор сообщения: Халгар
Дата и время сообщения: 26 January 2007 at 08:40:51:

В ответ на сообщение: Re: специально

>Так и исторический сигнал способен пройти все возможные искажения (включая >фальсификационные) - он сильный.

Остался сущий пустяк - научиться отличать фальсифицированный сигнал от настоящего. Критерий технической сложности фальсификации вас, я так понимаю, не устраивает.

>Заметим что если я страховой агент а вы пострадавший - то сила землетрясения у >нас разная получится.
Примерт притянут за ухи. Поскольку как пострадавшему, так и страхагенту СИЛА землетрясения фиолетова - актуален реально нанесенный ущерб. Каковой тут же измеряется (подчеркиваю: ИЗМЕРЯЕТСЯ) на месте. С точностью до денежной единицы, имеющей хождение.

>Так и сигналом из прошлого(но это пока).

Но выводы, тем не менее, уже готовы и широко продаются.

>> А пока будете использовать понятие "сила сигнала", не определяя
>> понятия "сила" и "сигнал"? Или они уже определены и только я, сиволапый,
>> не знаю?
>Определены. Но неформализованы. Как сила землятресения в позапрошлом веке.

Ссылочку можно? Хотя, можно и сюда.


2544. Диссертация о Фоменко - gorm 15:39 22.01.07 (75)
К списку тем на странице