Re: Вам мат, гроссмейстер..?...


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 28 January 2007 at 12:36:52:

В ответ на сообщение: Re: Вам мат, гроссмейстер..?...

У всей этой истории с попыткой Ф и Н за уши притянуть датировку грамоты ко второй половине 18 века есть еще ряд нюансов, дополнительно иллюстрирующих абсурдность их утверждений. Эта вопросы о принципиальной возможности того, что:

- в 70-х гг. 18 века могли зачем-то (В Новгороде, то есть в двух шагах от СПб) писать на бересте при отнюдь не дефицитной бумаге;
- могли зачем-то писать дату от сотворения мира (и с индиктом) через 70 с лишним лет после введения летоисчисления от РХ;
- могли писать и рисовать, выцарапывая надпись и рисунок специальным заостренным предметом - писалом, который для этой цели пришлось бы изготавливать особо (писала найдены; это отнюдь не гвоздь и не нож);
- могли изображать св. Варвару столь архаичным и примитивным способом, причем почему-то с соблюдением средневекового иконописного канона.
- могли потом каким-то способом (и зачем-то) затолкать этот кусок бересты в культурный слой 11 века.

Ох, сколь подлым и изощренным фальсификатором-скалигеристом был сей безымянный монах второй половины 18 века!

Все это служит дополнительным подтверждением нелепости (если не сказать резче) фоменковских "доказательств".


2541. Анонс - Марина 14:12 14.01.07 (138)
К списку тем на странице