Re: Античная комбинаторика


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 28 January 2007 at 21:55:35:

В ответ на сообщение: Re: Античная комбинаторика

Даже Афанасий Кирхер до основ комбинаторики не сразу додумался.

Что значит даже? Это гений всех времен и народов во всех областях?

Как и его ученик Лейбниц. Среди предшественников разве что Луллия еще как-то упоминали.

Мы очень плохо знаем науку эллинистического периода. Уже римляне цитируя греческих ученых практически их не понимали. И дошло до нас от этого крайне мало. В основном в поздних не слишком квалифицированных компилляциях и пересказах. Повезло, пожалуй, больше всего Евклиду - к планиметрии и в 20 веке мало что добавили. Меньше повезло Архимеду, хотя от него тоже кое-что сохранилось. Две тысячи лет главным источником сведений о гидростатике Архимеда является не слишком квалифицированный пересказ Витрувия с его анекдотом про эврику, хотя сам трактат Архимеда "О плавающих телах" сохранился. Его работа по устойчивости плавающих тел - это уровень конца 19-го века. Не удивительно, что, обнаружив, их сначала плохо понимали, а потом уже и не пытались разбираться. А что Вы знаете, например, о выдающемся медике Герофиле? А ведь он ввел заметную часть современной анатомической терминологии.

Спасибо Дмитрию за прекрасную рекомендованную книгу
Lucio Russo, The forgotten revolution. How Science was born in 300 BC and why it had to be reborn. Springer, 2004.


2549. Античная комбинаторика - gorm 21:01 28.01.07 (23)
К списку тем на странице