Re: финальный бонтон


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 18 March 2007 at 21:57:58:

В ответ на сообщение: Re: финальный бонтон

Уважаемая Марина!

= Ну это Вы зря. Кто кого представил историком в той предачке - утверждать трудно. Скажем так - химического материаловеда в телевизоре однажды представили историком.А кто в этом виноват неизвестно =

Так мы же не виноватого ищем, а пытаемся докопаться до истины - кто кем себя считает и кто на что претендует. Попробовал бы кто-нибудь без моего согласия сказать по телевидению , что я - химический материаловед... :-)

Заявление, что персонаж телепередачи - историк, оспорено фигурантом отнюдь не было. Как сказал Н.И. Бухарин на процессе 1938 г., "не дезавуировал - следовательно, одобрил"...

А тот факт, что фигурант пытается писать на темы истории и оспаривать мнения профессионалов - это что, ни на что не тянет в контексте темы? На оную передачу он пришел отнюдь не с намерением спеть арию Иуды или что-то о прощании с Ленноном. Если бы спел - никаких претензий к нему бы не было.

С уважением - Акимов В.В.



2577. Датировка ковра из Байе - Архимед 16:39 12.03.07 (53)
К списку тем на странице