Re: повторяю ответ на вопрос, вместо которого ожидался ответ


Автор сообщения: Х-ов
Дата и время сообщения: 24 March 2007 at 21:44:34:

В ответ на сообщение: Re: повторяю ответ на вопрос, вместо которого ожидался ответ

> Структура и численность подразделений ВС Красной (и Советской) армии решался
> в Уставе (за давностью и древностью назвать точно статью не могу, да и мне оно не надо).
> Современная дивизия, надо полагать, формируется аналогично.

> Из своего небольшого военного опыта знаю, сколько человек было в отделении,
> взводе, роте и дивизии. Но в данном случае вопрос количества меня абсолютно
> не интересует. Способ определения точных цифр -- заглядываем в Устав или
> спрашиваем у служивших, если таковые имеются под рукой.

Думаю, из армии Вас выгнали. Может быть, за плохую обучаемость :), а может, Вы людей на плацу считали (и как только не сбился, бедолага), или приставали с расспросами к поварам/интендантам.

Или, как вариант, Вы служили в Красной Армии, и теперь в Вашем почтенном возрасте Вас подводит память.

Повторяю, в уставах не пишут численность подразделений. Попытка найти там штат дивизии по своей беплодности уступает разве что расспросам "служивых" вроде Вас (которые помнят, что есть устав, но не помнят, что в нём написано).

Не может не льстить такое внимание к моей скромной персоне, хотя должен признаться, что не заслужил приписывания мне столь героических страниц.

И хотя тема личной биографии мне не безразлична, все же хотел бы вернуться к способам определения численности др-римских войск.

Итак, уставами вы не располагаете.
Штатных расписаний у вас также скорее всего не имеется.
Финансо-отчетных документов на восковых табличках или папирусах - ... ?


Что остается?
Широко известные в узком кругу беллетристы вроде Полибия?


2569. Хронология Ньютона - Марина 18:19 27.02.07 (209)
К списку тем на странице