Включите пониматель.


Автор сообщения: Халгар
Дата и время сообщения: 29 March 2007 at 08:17:05:

В ответ на сообщение: НЭ Понимаем.

>Полибия к Лукьяненко притягиваете от моего имени - ВЫ.
Цитирую:
Г-да Роджер и Халгар, насколько я понимаю, пользуются такими источниками типа "Всеобщая история всего и вся". Авторы могут называться по-разному. Сегодня это Полибий, завтра - Тацит или вроде того.
У меня к Вам вопрос - Вы понимаете разницу между
1) "Уставом караульной службы",
2) картиной Рембрандта "Ночной дозор" и
3) одноименным опусом г-на Лукьяненко (не к ночи будет помянут)?
Если понимаете, то скажите пожалуйста, имеются ли у историков источники, отличные от опусов г-на Лукьяненко 15-го или, если угодно, 2 в. до н.э.?
Конец цитаты.

Так вот, Полибий с Тацитом - это и есть источники, отличные от опусов г-на Лукьяненко. И если Вас они в таковом качестве не устраивают - то ИМЕННО ВЫ ПРИТЯГИВАЕТЕ ПОЛИБИЯ К ЛУКЬЯНЕНКО.

>Во-первых, не думал обсуждать тему численности, а пытался выяснить, каким образом и на каком основании делается вывод о численности др-римских войск.
>Примеров документов не видел, ни до ни после.
Ах да, всякие там Полибии, Цезари, Тациты и Вегеции - это не документ, а бульварное чтиво. Сфальсифицированное клятыми жыдомасонами, укравшими славную историю Руси-Орды...
Или, может, вам просто URLы дать? или адрес библиотеки?

>>>Вы понимаете, что шайка бандитов и вооруженные силы государства не всегда одно и то же?
>>Да. Более того - в отличие от Вас, я понимаю, в чем между ними разница.
>И в чем же? Объясните непонимающему. Или вам тоже за это не платят?
Не платят. Но это просто и недолго, так что можно. Итак:
вооруженные силы государства находятся на довольствии и в подчинении государства.
шайка бандитов на довольствии и в подчинении государства не находится.
Понятно?


2569. Хронология Ньютона - Марина 18:19 27.02.07 (209)
К списку тем на странице