Re:Один из постулатов ТИ.


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 02 April 2007 at 10:16:49:

В ответ на сообщение: Re:Один из постулатов ТИ.

/////Вы выдали внутренне противоречивое утверждение./////

Конечно противоречивое. А кто сказал, что аксиомы ТИ непротиворечивы? Еще как противоречивы. Поэтому их в ТИ и прячут, а не вводят как, например, в математике.

/////Без всяких постулатов, только опираясь на источники.////

Лукавите. Ваши источники и есть упорядоченные (конкретными авторами, на которых Вы ссылаетесь) свидетельства очевидцев. Эти свидетельства очевидцев Вы приняли на веру в соответствии с хронологическим постулатом-аксиомой ТИ. Предельно просто.

///////Этот постулат определяет и отношение ТИ к Хронологии, как вспомогательной дисциплине.
Здесь, как обычно, проявляется непонимание нохрофиниками разницы между исторической хронологией, как последовательностью событий и технической хронологией, как вспомогательной исторической дисциплины, занимающейся изучением календарных систем разных стран и народов и вырабатывающей на этой основе в том числе и научные методы датирования событий, зафиксированных в источниках.///////

Опять лукавите.
Этот постулат определяет и отношение ТИ к Хронологии, «как вспомогательной исторической дисциплины, занимающейся изучением календарных систем разных стран и народов и вырабатывающей на этой основе в том числе и научные методы датирования событий, зафиксированных в источниках».
Об этом я и говорю. В ТИ в задачу Хронологии (технической дисциплины) не входит анализ структуры Хронологии (как принятой в ТИ последовательности событий). Сама постановка такой задачи в ТИ невозможна по причине наличия в ней постулата-аксиомы.


2586. Из аксиоматики истории - Кандидыч 23:13 01.04.07 (130)
К списку тем на странице