Re:1-й постулат метаТИ.


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 02 April 2007 at 13:35:25:

В ответ на сообщение: Re:1-й постулат метаТИ.

> Опровергнуть хронологический постулат ТИ очень легко.

Не вступая в дискуссию, отмечу, что тогда я не очень понимаю, зачем тогда Вы этот постулат выдвигаете.

> Самим адептам ТИ скрытые аксиомы-постулаты «не видны».

Еще раз, не вступая в дискуссию, хочу сказать, что Ваш постулат в ТИ просто отсутствует, это постулат не теории (ТИ), а метатеории (метаТИ).
Постулат теории - этот тот постулат на котором теория основывает свои выводы (даже если она его формулирует в явном виде, а только подразумевает).

Но, как нетрудно понять, на основании 1-го постулата АнТюра:

"Принятая в ТИ хронология формировалась постепенно вместе с течением исторического времени путем перманентного включения в нее дат событий, приводимых в свидетельствах очевидцев", -

никаких выводов в самой ТИ сделать нельзя, а можно сделать только некоторые выводы о ТИ, что показывает что постулат принадлежит не науке, именуемой ТИ, а науке о ТИ, т.е. метаТИ.

С наилучшими пожеланиями
Н.


2586. Из аксиоматики истории - Кандидыч 23:13 01.04.07 (130)
К списку тем на странице