Re:1-й постулат метаТИ.


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 03 April 2007 at 22:05:10:

В ответ на сообщение: Re:1-й постулат метаТИ.

АнТюр, можете ли Вы хоть раз, без уверток ответить на конкретные вопросы?

Мне не очень интересно, что Вы пишете про ТИ, поскольку Вы описываете что-то абстрактное, существующее в Вашей голове. Мои вопросы будут касаться конкретного - НХ, которую Вы беретесь защищать. А то как-то странно выглядит - Вы защищаете то, о чем не имеете ни малейшего понятия (то что Вы спорите с тем и ругаете то о чем не имеете понятия - это нормально, классики это многократно описали).

Основное свойство исторических хроник, вводимое в НХ ФиН как ГИПОТЕЗА: часть хроник формировалась на основе базовых хроник, путем изменения дат взаимосвязанных событий на определенную величину (333, 854, 1000, 1053 и т.д).

1. Приведите хотя бы один конкретный пример хроники и укажите, на какую определенную величину она сдвинута.
2. Приведите такое число в диапазоне от 100 до 2000, которое НХ не могла бы представить как какой-то из сдвигов или суперпозицию сдвигов.

Гипотеза обоснована методами математического анализа хроник, признаваемых в ТИ как достоверные.

3. Какая оценка у Вас была по математическому анализу в институте?
4. Сколько хроник (особой точности не требуется, с точностью до порядка) было подвергнуто "математическому анализу"?

Частный вывод из гипотезы. Глобальная хронология событий может быть получена на основе базовых хроник, выявленных математическими методами.

5. Укажите примерное число "базовых хроник" и перечислите хотя бы некоторые.




2586. Из аксиоматики истории - Кандидыч 23:13 01.04.07 (130)
К списку тем на странице