Re:1-й постулат метаТИ.


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 04 April 2007 at 11:57:10:

В ответ на сообщение: Re:1-й постулат метаТИ.

> А Вы, что, не знали, что у ТИ-историков имеются большие трудности с «разбраковкой» свидетельств очевидцев и их персональной "првязкой"?
>

Не вступая в дискуссию, отмечу, что посколько не знаком с ТИшниками, для которых аксиомой является то, что "хроники формировались постепенно вместе с течением исторического времени путем перманентного включения в них дат событий, приводимых в свидетельствах очевидцев", про их трудности мне ничего не известно.
Так как пока теорема существования таких ТИшников не доказана, мне почему-то не очень хочется вдумываться в проблемы, имеющиеся в их славной ТИ-науке.

Хотя, если рассуждать логически, отсутствие доказательства теоремы существования не должно мешать исследованию ТИ и ТИшников: "Нас мучает не логика, а только совесть, не изучаем ли мы то, чего на самом деле не существет"(В.Н.Тутубалин, пересказ -(с) Н.). Впрочем, обычно В.Н.Тутубалин, для успокоения совестливых, после этих слов намекал на то, как можно доказать теорему существования.

С наилучшими пожеланиями
Н.


2586. Из аксиоматики истории - Кандидыч 23:13 01.04.07 (130)
К списку тем на странице