Re: научно, не научно, но факт


Автор сообщения: Кандидыч
Дата и время сообщения: 10 April 2007 at 14:42:40:

В ответ на сообщение: Re: научно, не научно, но факт

Заборы не обчитываю, потому что информативная ценность их вполне сопоставима с музейными табличками (см. пример с капитолийской волчицей, возле которой до сих пор красуется дата, на полторы-две тысячи лет отличающаяся от реальной).
Что-то непростительно часто Вы, ув. г.Горм, попадаете пальцем в небо. Непростительно для официального лица.


2589. научно, не научно, но факт - Необрезанный 21:56 09.04.07 (38)
К списку тем на странице