Re: налоговым


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 13 April 2007 at 22:41:00:

В ответ на сообщение: Re: налоговым

Уважаемый Необрезанный!

Вынуждаете продолжить? Тогда претензии модератора – к Вам. Я предупреждал, не взыщите.

= Жанр, млстгсдрь, жанр. =

Жанр? Вы правы, у каждого свой жанр.

Мой жанр Вам неведом.

А Ваш жанр – на самом виду. Это попса или кондовое подражание Леннону.

Этот жанр у Вас – и в истории в том числе, млсдрь. (Аббревиатуру пишу исторически правильнее. Если говорить по-вашему - статистически чаще писали "млсдрь"). Настроганное Вами на темы истории - это та же попса на потребу обкуренной толпе полуграмотных юнцов, приплясывающих, улюлюкающих и делающих "рожки" указательным пальцем и мизинцем.

Но, в отличие от Вас, скажем, Филя Киркоров, Жанна Агузарова или Валера Леонтьев (тьфу!) ни разу, кажется, не заявили, что Амелита Галли-Курчи или Беньямино Джильи – это традпевцы и фальсификаторы истинно оперного пения, а они-то подлинно оперный стиль и изобрели…(Впрочем, возможно, потому, что они, к счастью, не знают, кто это).

А вы, фоменкисты, в истории не только не в тон и не в лад хрипите, но еще и подобное заявляете.

Так на какой такой жанр Вы ссылаетесь? Правильно ли мы Вас поняли, что Вы хотели сказать: «Ну что вы ко мне придрались с вашей научной достоверностью! Неужели не понимаете, что это жанр такой – извращать историю и клеветать на историков? Он – проще и доступен любому, но за него платят больше, а мне, как и всем, кушать хоца».

Так?!

Подобное признание тянет на предсмертное заявление Пикассо, что он всю жизнь кретинизировал сытую публику, за мазню готовую платить больше, чем за подлинное искусство (впрочем, возможно, это традисторическая легенда).

Но, увы, и здесь Вас ждет облом. Вторичное – это эпигонство. И нас кретинизировать не удастся. За обкуренных юнцов - не поручусь.

Если есть желание продолжать, поясните, что Вы хотели сказать, поминая всуе некий жанр. Молчание или перескакивание на то-то иное будет знаком согласия со сказанным мной.

С уважением – Акимов В.В.


2589. научно, не научно, но факт - Необрезанный 21:56 09.04.07 (38)
К списку тем на странице