Re: Общий вывод (предварительный).


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 17 April 2007 at 21:13:58:

В ответ на сообщение: Re: Общий вывод (предварительный).

Уважаемый АнТюр!

Можно, я применю Ваш "логический метод" к первой же попавшейся сфере общественных отношений?
Цитирую Вас и говорю то же самое. Смотрим, что в итоге получается.

= 3. В опубликованной литературе отмечается, что папирус входит в число традиционно датируемых радиоуглеродным методом материалов. =
3. В опубликованной юридической литературе отмечается, что люди относятся к числу существ, в принципе способных на воровство.

= 4. По результатам поиска в сети можно сделать однозначный вывод: массовых датировок папирусов радиоуглеродным методом не выполняется. =
4. По итогам поиска в сети и печати можно сделать вывод: массовых арестов и массовых "посадок" по обвинению в воровстве в отношении людей не выполняется.

= 5 Найдено несколько дат папирусов, которые получены в рамках развития таких проектов, как «Свитки Мертвого Моря» (8 дат папирусов), «Евангелия от Иуды» (дается одна дата), «Помпеи – 79 г. н. э.» (дается одна дата). В будущем будут опубликованы 15 дат по проекту «Древний Египет». =
5 Найдено (и арестовано) за последнее время несколько человек, в отношении которых точно доказано, что они – воры. В будущем предполагается арестовать еще нескольких.

= 5. Общий вывод. Имеется большая вероятность того, что гипотеза «все папирусы изготовлены в 18-20 веках» соответствует действительности. Именно это и является единственной причиной того, что папирусы не датируются радиоуглеродным методом в значительном количестве. =
5. Общий вывод. Имеется большая вероятность того, что гипотеза «все люди – воры», соответствует действительности. Именно это и является единственной причиной того, что люди не арестовываются и не сажаются в значительном количестве.

С уважением - Акимов В.В.

P.S. Хоть Вы вроде бы и не относитесь к друзьям Кеслера (он как-то раз с чисто ньюхонологической интеллигентностью угрожал "дать вам в морду"), отмечу, что родство НХ-методологии и НХ-психологии у Вас обоих несомненно. Помнится, Кеслер в одной из статей на голубом глазу утверждал, что, поскольку Проспер Мериме в 19 веке сам признался в подделке известных "песен", можно считать доказанным, что большинство рукописей 15 века - подделки.




2592. Папирус и РД. Просьба. - АнТюр 07:31 16.04.07 (13)
К списку тем на странице